Le Sud global : un espace de sens d’un nouvel ordre international
DOI :
https://doi.org/10.56377/kjzqk862Mots-clés :
Sud global, espace de sens, contestation, nouvel ordre international, BRICS, réalisme, constructivismeRésumé
Le Sud global est un espace de sens, de déviance à l’ordre international actuel et de défiance à la conduite imposée par l’Occident. Ayant pour locomotive les BRICS et pour chefs de file la Chine et la Russie, avec une contribution de 80 % à la croissance mondiale, regorgeant trois bassins forestiers importants (Amazonie, Congo, Bornéo-Mékong) d’une superficie de 10 940 000 Km2, représentant 85 % de la démographie mondiale, 60 % du PIB mondial et 52 % du PNB mondial environ, le Sud global est un acteur qui impulse une dynamique pour un ordre mondial nouveau, fondamentalement hybride. Ce nouvel ordre international multipolaire, se traduirait, entre autres : par un équilibre des forces (l’ordre par l’équilibre) ; un respect des règles (l’ordre par le droit) ; une réforme des institutions/organisations internationales (BM, FMI, OMC, Nations Unies) ; une coexistence entre les valeurs du monde occidental et celles que les pays du Sud global ont en partage. En convoquant la théorie constructiviste et réaliste, l’approche historique et les perspectives géographiques (géographie politique, géopolitique et géostratégie), cette réflexion soutient que le Sud global veut sortir de l’actuel ordre international asymétrique, au regard des déséquilibres qu’il entretient depuis des décennies.
Références
Abdulla, Abdulkhaleq (2023), « Les pays du Sud entre le marteau et l’enclume », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 271-291.
Abrahamsen, Rita (2020), « Internationalists, sovereigntists, nativists: contending visions of world order in Pan-Africanism », Review of International Studies, vol. 46, n°1, p. 56-74.
Acharya, Amitav, Estevadeordal, Antoni et Goodman, Louis W. (2023), « Multipolar or multiplex? Interaction capacity, global cooperation and world order », International Affairs, vol. 99, n°6, p. 2339-2365.
Adebajo, Adekeye (2023), « Vers une Paix africana », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 227-239.
Agrawal, Ravi (2023), « Le Sud global veut sa place sur le grand échiquier mondial », Courrier international/Géopolitique. En ligne à Le Sud global veut sa place sur le grand échiquier mondial, consulté le 14 juin 2024.
Albaret, Mélanie (2022), « Multilatéralisme et Sud : Analyser le multilatéralisme à partir de la polysémie du Sud », in Julian Fernandez, et Jean-Vincent Holeindre (dir.). Nations désunies ? La crise du multilatéralisme dans les relations internationales, Paris, CNRS, p. 303-317.
Allison, Graham (2019), Vers la guerre : L’Amérique et la Chine dans le piège de Thucydide ?, Paris, Odile Jacob, 2019.
Aron, Raymond (1984), Paix et guerre entre les nations, Paris, Calmann-Lévy.
Badie, Bertrand (2014), Le temps des humiliés : Pathologies des relations internationales, Paris, Odile Jacob.
Badie, Bertrand (2016), Nous ne sommes plus seuls au monde : Un autre regard de l’ordre international, Paris, La Découverte.
Badie, Bertrand (2018), New Perspectives on the International Order: No Longer Alone in This World, Cham, Palgrave Pivot.
Badie, Bertrand (2019), « Qui domine l’ordre international ? », in Fondation Copernic (dir.), Manuel indocile de sciences sociales. Pour des savoirs résistants, Paris, La Découverte, p. 574-581.
Badie, Bertrand (2019), L’hégémonie contestée ; Les nouvelles formes de domination internationale, Paris, Odile Jacob.
Balta, Evren, et Soli Özel (2023), « Un moment fondateur pour l’ordre du monde », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 255-269.
Barry, Buzan et Little, Richard (2000), International system in world history. Remaking the study of international relations, Oxford, Oxford University Press.
Battistella, Dario (2004), « L’ordre international : Portée théorique et conséquences pratiques d’une notion réaliste », La revue internationale et stratégique, n°54, p. 89-98.
Battistella, Dario (2015), Un monde unidimensionnel, Paris, Les Presses de Sciences Po.
Baverez, Nicolas (2024), « Le Sud Global contre l’Occident », Revue Défense Nationale, vol. 1, n°866, p. 40-46.
Bertrand, Gilles (2004), « Ordre international, ordre mondial, ordre global », La revue internationale et stratégique, n°54, p. 99-107.
Bettiza, Gregorio, et Lewis, David (2020), « Authoritarian Powers and Norm Contestation in the Liberal International Order: Theorizing the Power Politics of Ideas and Identity », Journal of Global Security Studies, vol. 5, n°4, p. 559-577.
Bettiza, Gregorio, Bolton, Derek, et Lewis, David (2023), « Civilizationism and the Ideological Contestation of the Liberal International Order », International Studies Review, vol. 25, n°2, p. 1-28.
Bissue Bi-Nze, Archange (2024b), « Les perceptions et représentations africaines de la guerre russo-ukrainienne », Annales gabonaises de géosciences politiques, n°1, p. 27-53.
Bordachev, Timofei (2023), « L’équilibre de la terreur, réponse à la désagrégation de l’ordre international », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 75-87.
Brice, Benjamin (2017), « Égalité ou supériorité ? La reconnaissance dans les relations internationales », Raisons politiques, vol. 65, n°1, p. 107-125.
Brooke-Holland, Louisa (2024), « What is the South ? », UK Parliament/Library of the House of Commons/Insight. En ligne à Whatis the Global South?, consulté le 23 septembre 2024.
Brun, Élodie (2024), « Sud (global), un concept discuté et disputé », Annuaire français de relations internationales, vol. XXV, p. 93-100.
Bull, Hedley (1977), The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics, Londres, Macmillan.
Cabestan, Jean-Pierre (2021), Demain la Chine : Guerre ou paix ?, Paris, Gallimard.
CADTM, 2020, « Sud/Nord, Pays en développement/pays développés : De quoi parle-t-on ? ». En ligne à Sud/Nord, Pays en développement/pays développés : De quoi parle-t-on ?, consulté le 23 mars 2022.
Capdepuy, Vincent (2023), « Le Sud global, un nouvel acteur de la géopolitique mondiale ? », Géoconfluences. En ligne à Le Sud global, un nouvel acteur de la géopolitique mondiale ? — Géoconfluences, consulté le 12 janvier 2024.
Cerny, Philip G. (2022), Heterarchy in World Politics, London, Routledge.
CNUCED (2024), « L'essor du Sud global doit être repensé pour garder son cap – Chef adjoint de la CNUCED », CNUCED/Actualités. En ligne à L'essor du Sud global doit être repensé pour garder son cap – Chef adjoint de la CNUCED | ONU commerce et développement (CNUCED), consulté le 16 décembre 2024.
Dados, Nour, et Raewyn Connell (2012), « The Global South », Contexts, vol. 11, n°1, p. 12-13.
Dalio, Ray (2024), L’ordre mondial en mutation. L’ascension et la chute des nations, Hendaye, Valor.
O’meara, Dan (2010), « Chapitre 12. Le constructivisme », in Alex Macleod, et Dan O’meara (dir.), Théories des relations internationales : Contestations et résistances, Québec, Athéna, p. 424-479.
Deudney, Daniel, et Gilford John Ikenberry (1999), « The Nature and Source of Liberal International Order », Review of International Studies, vol. 25, n°2, p. 179-196.
Duclos, Michel (2023), « Préface. Il n’y a pas de retour en arrière », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 9-33.
Dussouy, Gérard (2007), Les théories géopolitiques, Traité de Relations internationales (I), Paris, Le Harmattan.
Fitzbay, Simon (2023), « Qu’est-ce que la transdisciplinarité ? Tour d’horizon des différentes perspectives », Enjeux et société, vol. 10, n°1, p. 29-49.
Garcin, Thierry (2024), « ‘‘Sud global’’, BRICS+ : deux notions vraiment géopolitiques ? », Les Annales de Population & Avenir, vol. 52, n°5, p. 2-31.
Gavin, Francis (2023), « Il faut faire dévier la trajectoire d’escalade avec la Chine », in Duclos, Michel (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 199-212.
Gopaldas, Ronak (2024), « Le ‘‘Sud global’’ doit prendre sa place à la table des Nations », Institut d’études de sécurité. En ligne à Le « Sud global » doit prendre sa place à la table des Nations | ISS Africa, consulté le 28 juin 2024.
Græger, Nina Bertel Heurlin, Ole Wæver, et Anders Wivel (eds) (2022), Polarity in International Relations. Governance, Security and Development, London, Palgrave Macmillan.
Grovogu, Siba (2011), « A Revolution Nonetheless: The Global South in International Relations », The Global South, vol. 5, n°1, p. 175-190.
Hammouda, Hakim Ben (2024), « Multi-alignement et de-risking. Les réponses du Sud global à la fragmentation du monde », Notes de l’Ifri, octobre, p. 1-18.
Happymon, Jacob (2023), « L’inévitable mutation géopolitique de l’Inde », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 213-226.
Haug, Sebastian (2021), « A Thirdspace Approach to the ‘‘Global South’’: Insights from the Margins of a Popular Category », Third World Quaterly, vol. 42, n°9, p. 2018-2038.
Haug, Sebastian, Jacqueline Braveboy-Wagner, et Günther Maihold (2021), « The ‘‘Global South’’ in the Study of World Politics: Examining a Meta Category », Third World Quaterly, vol. 42, n°9, p. 1923-1944.
Heine, Jorge (2023), « Le Sud Global est de retour, et pour de bon », Politique étrangère, n°4, p. 11-23.
Hermet, Guy (1998), « Quel espace de sens pour l’Europe ? », in Zaki Laïdi (dir.), Géopolitique du sens, Paris, Desclée de Brouwer, p. 47-92.
Homolar, Alexandra, et Turner, Oliver (2024), « Narrative alliances : the discursive foundations of international order », International Affairs, vol. 100, n°1, p. 203-220.
Hoffman, Stanley (1985), « L’ordre international », in Madeleine Grawitz et Jean Leca (dir.), Traité de Science politique. 1. La science politique, sciences sociales, L’ordre politique, Paris, PUF, p. 665-698.
Huiyao, Wang (2023), « La Chine, les États-Unis et l’Europe doivent aménager un espace de coopération », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 99-110.
Ikenberry, Gilford John (2003), « Strategic Reactions to American Preeminence. Great Power Politics in the Age of Unipolarity », National Intelligence Council Discussion Paper, juillet, p. 1-24.
Ikenberry, Gilford John (2011), « The Future of the Liberal World Order: Internationalism After American », ForeignAffairs, vol. 90, n°3, p. 56-68.
Ikenberry, Gilford John (2014), « The Illusion of Geopolitics: The Enduring Power of the Liberal Order », Foreign Affairs, vol. 93, n°3, p. 80-90.
Ikenberry, Gilford John (2016), « Chapter 32. The Rise, Character, and Evolution of International Order », in Orfeo Fioretos, Tulia G. Falleti, et Adam Sheingate (eds.), The Oxford Handbook of Historical Institutionalism, Oxford, Oxford University Press. p. 538-552.
Ikenberry, Gilford John (2020), A World Safe for Democracy: Liberal Internationalism and the Crises of Global Order, New Haven and London, Yale University Press.
Jeangene Vilmer, Jean-Baptiste (2020), Théories des relations internationales, Paris, Presses Universitaires de France.
Kissinger, Henry (1996), Diplomatie, Paris, Fayard.
Kissinger, Henry (2016), L’ordre du monde, Paris, Fayard.
Kundnani, Hans (2017), « What Is the Liberal International Order? », German Marshall Fund of the United States/Policy Essay, n°17, p. 1-10.
Laïdi, Zaki (1994), Un monde privé de sens, Paris, Fayard.
Laïdi, Zaki (1998), « Introduction », in Zaki Laïdi (dir.), Géopolitique du sens, Paris, Desclée de Brouwer, p. 9-44.
Laïdi, Zaki (2008), La norme sans la force. L’énigme de la puissance européenne, Paris, Les Presses de Sciences Po.
Lascurettes, Kyle M. (2020), Orders of Exclusion: Great Powers and the Strategic Sources of Foundational Rules in International Relations, Oxford, Oxford University Press.
Lascurettes, Kyle M., et Poznansky, Michael (2021), « International Order in Theory and Practice », in Oxford Research Encyclopedia of International Studies, p. 1-29.
Le Gouriellec, Sonia (2023), « Quel Sud Global ? », Questions internationales, vol. 6, n°122, p. 46-49.
Lorin, Amaury (2022), « La conférence de Bandung (1955) : l’acte de naissance du ‘‘tiers-monde’’ », Questions internationales, vol. 5, n°115, p. 118-123.
Lukyanov, Fyodor A. (2023), « La domination américaine a été trop écrasante », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 309-321.
Macleod, Alex (2010), « Chapitre 4. Le réalisme classique », in Alex Macleod, et Dan O’meara (dir.), Théories des relations internationales : Contestations et résistances, Québec, Athéna, p. 111-163.
Macleod, Alex (2010), « Chapitre 5. Le néoréalisme », in Alex Macleod, et Dan O’meara (dir.), Théories des relations internationales : Contestations et résistances, Québec, Athéna, p. 164-204.
Macleod, Alex (2010), « Chapitre 6. Le réalisme néoclassique », in Alex Macleod, et Dan O’meara (dir.), Théories des relations internationales : Contestations et résistances, Québec, Athéna, p. 205-229.
Madhav, Ram (2023), « Contre une double hégémonie occidentale et russo-chinoise », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 125-138.
Mampilly, Zachariah (2025), « What ‘‘the Global South’’ Really Means. A Modern Gloss for Old Divisions », Foreign Affairs. En ligne à What “the Global South” ReallyMeans | ForeignAffairs, consulté le 7 avril 2025.
Maud Quessard, Stéphan Samaran, et Benoît De Tréglodé (2023), « Vers un nouvel ordre international ? », Revue Défense Nationale, n° 862, p. 9-13.
Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China (2025), « Wang Yi sur le renforcement du Sud global : La dynamique des transformations vient du Sud ». En ligne à Wang Yi sur le renforcement du Sud global : La dynamique des transformations vient du Sud, consulté le 8 mars 2025.
Moreau Defarges, Philippe (1998), L’ordre mondial, Paris, Armand Colin.
Mvengou Cruzmerino, Martine Colette (2018), « Le phénomène interrégional dans le Global South: quel cadre conceptuel pour une réalité empirique plurielle ? Le cas du dialogue afro-sud-américain », CEFIR Working Paper, n°4, p. 1-16.
Nabli, Béligh (2017). L’État : Droit et Politique, Paris, Armand Colin.
Niquet, Valérie (2024), « Le Sud global : entre défis et volonté d’engagement », Fondation pour la recherche stratégique, note n°06, p. 1-5.
Omimami, Carlos (2024), « Le Sud global peut agir comme constructeur d’un ordre international plus équilibré », Le Monde. En ligne à « Le Sud global peut agir comme constructeur d’un ordre international plus équilibré », consulté le 17 mars 2024.
Paulet, Arnaud (2025), « Le ‘‘Sud Global’’ : une remise en cause de la gouvernance mondiale », L’éléphant. La revue de culture générale. En ligne à Le Sud global bouscule la gouvernance mondiale - l'éléphant, consulté le 7 février 2025.
Peters, Michael A. (2022), « The emerging multipolar world order : A preliminary analysis », Educational Philosophy and Theory, vol. 55, n°14, p. 1653-1663.
Phillips, Andrew, et Christian Reus-Smit (2020), Culture and Order in World Politics, Cambridge, Cambridge University Press.
Polet, François (2023), « Du ‘‘Sud’’ au ‘‘Sud global’’ », Démocratie, n°11, p. 10-12.
Pouliot, Vincent (2017), L’ordre hiérarchique international, Paris, Presses de Sciences Po.
Ramel, Frédéric (2024), L’espace mondial, Paris, Sciences Po.
Reus-Smit, C. et Ayşe, Zarakol (2023), « Polymorphic justice and the crisis of international order », International Affairs, vol. 99, n°1, p. 1-22.
Roche, Jean-Jacques (2001), Théorie des Relations internationales, Paris, Montchrestien.
Rosière, Stéphane (2001), « Géographie politique, géopolitique et géostratégie : distinctions opératoires », L’information géographique, vol. 65, n°1, p. 33-42.
Saint Augustin (1997), 1ère Série : Opuscules. Dialogues philosophiques. L’ordre, Paris, Institut d’études augustiniennes. Traduit par Jean Doignon.
Salzman, Rachel S. (2019), Russia, BRICS, and the disruption of global order, Washington DC, Georgetown University Press.
Santander, Sébastien (2025), Dynamiques des relations internationales. Acteurs, enjeux et perspectives, Liège, Presses Universitaires de Liège.
Santander, Sébastien (dir.) (2009), L’émergence de nouvelles puissances. Vers un système multipolaire ?, Paris, Ellipse.
Sassen, Saskia (2009), La globalisation, Paris, Gallimard.
Sauvy, Alfred (1952), « Trois Mondes, une planète », L’Observateur, 14 août, p. 5.
Sauvy, Alfred (1986), « Trois Mondes, une planète », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, n°12, p. 81-83.
Schweller, Randall L. (2001), « The Problem of International Order Revisited: A Review Essay », International Security, vol. 26, n°1, p. 161-186.
Seignobos, Charles (2014), La méthode historique appliquée aux sciences sociales, Lyon, ENS Éditions.
Sidani, Soraya (2014), Intégration et déviance au sein du système international, Paris, Les Presses de Sciences Po.
Slobodian, Quinn (2022), Les globalistes. Une histoire intellectuelle du néolibéralisme, Paris, Seuil.
Stephens, Philip (2023), « L’hégémonie de l’Occident arrive à son terme », in Michel Duclos (dir.), Guerre en Ukraine et nouvel ordre du monde, Paris, L’Observatoire, p. 293-307.
Sud, Nikita, et Diego Sànchez-Ancochea (2022), « Southern Discomfort: Interrogating the Category of the Global South », Development and Change. Forum 2022, vol. 53, n°6, p. 1123-1150.
Tertrais, Bruno (2023), La guerre des mondes. Le retour de la géopolitique et le choc des empires, Paris, L’Observatoire.
Thompson, Hélène (2022), Disorder: Hard Times in the 21st Century, Oxford, Oxford University Press.
Todd, Emmanuel (2024), La défaite de l’occident, Paris, Gallimard.
Wadephul, Johann David (2022), « The Waragainst Ukraine and the World Order », Horizons: Journal of International Relations and Sustainable Development, n°21, p. 106-115.
Waltz, Kenneth (1979), Theory of International Polics, Boston, McGraw-Hill.
Wohlforth, William C. (2022), « Polarity and International Order: Past and Future », in Nina Græger, Bertel Heurlin, OleWæver, et Anders Wivel (eds), Polarity in International Relations. Governance, Security and Development, London, Palgrave Macmillan, p. 411-424.
Zacharie, Arnaud (2013), Mondialisation : qui gagne et qui perd. Essai sur l’économie politique du développement, Bruxelles, Le Bord de l’eau.
Zarakol, Ayşe (2024), « Rethinking International Order ». Ethics & International Affairs, vol. 38, n°2, p. 200-208.
Zartman, I. William (2019), « Fragmented Conflict: Handling the Current World Disorder », Global Policy, vol. n°10, p. 6-13.
Zhou, Guiyin (2024), « Rise of Global South and changes in contemporary international order », China Int Strategy Rev, vol. 6, p. 58-77.
Téléchargements
Publiée
Licence
(c) Copyright Revue d’Études Sino-Africaines (RÉSA) 2026
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
